Гражданский брак: уход от ответственности или страх близости?

Ваш личный психолог в Краснодаре

+7 918 41-67-909

sklyarovayana

sklyarova.yana@gmail.com

Краснодар, ул. Аэродромная, 37

Автор: Склярова Яна

   Столько вопросов о моем отношении к гражданскому браку, что я решила написать статью, осветив все за и против решения пожить в сожительстве. Напоминаю вам, что не в юридическом, а в общепринятом смысле гражданский брак – это совместное проживание пары без официальной регистрации брака, именно в таком значении здесь и далее я буду использовать это понятие.

   Итак, гражданский брак – это обычное сожительство двух людей, делящих пространство, быт и совместное время.

   Я эту статью очень долго вынашивала, разговаривала на эту тему с мужчинами и женщинами, анализировала истории клиентов и читала мнения различных психологов. Парадоксально, но если говорить о профессиональном мнении, то я не нашла позиции психолога, подтвержденного фактами, что гражданский брак – это продуктивно и для личностного развития, и для развития отношений. Но все же все более и более людей выбирают именно такой формат отношений. Одним из вопросов, который я задавала и мужчинам, и женщинам, имеющим опыт таких отношений, был: «Почему? Какие причины послужили для выбора таких отношений». Ответы: «Не знаю. Так сложились наши отношения» я отбрасываю сразу, для меня, как для психолога, ясно, что здесь недостаток ответственности за свою жизнь. Но были вполне и обоснованные ответы: «Мне так удобнее (ответ и мужчин, и женщин). Это дает возможность принять обоснованное решение». И дальше я разбирала: что удобнее и какое решение необходимо принять.

   Итог моего маленького исследования свелся к одной мысли: когда мы не хотим брать ответственность, когда мы сомневаемся в своих чувствах или чувствах партнера, то принимаем решение о сожительстве.

   Интересно, что многие женщины тоже выступают за такой вид отношений и тому есть две причины: она приняла его позицию и считает «лучше синица в руках, чем журавль в небе» или она также бежит от обязательств, от близости (помните фильм «Сбежавшая невеста»? Это как раз история о страхе близости).

   Кстати вопрос о принятии мужской позиции находит свое подтверждении и в статистике. В Европе проводили исследование, согласно которому женщины, находящиеся в гражданском браке, считают себя замужними, мужчины – неженатыми. То есть женщины живут в своей иллюзии, а мужчины - в своей.

   Что касается мужчин, то здесь та же причина: страх близости и нежелание нести ответственность.

   Причем интересно, что многие мужчины высказывали, что ответственность – это скорее нравственно-этическая категория и если мужчина берет на себя ответственность, то неважно есть штамп в паспорте или нет. На мой вопрос: «в чем же тогда проблема, почему не поставите?» Ответ прозаичен: «Как-то все руки не доходят».

   Я думаю, из вышеизложенного ясно, что я все-таки за официальный брак. Он является шагом к зрелости, благодаря нему мы имеем права, обязанности и должны нести ответственность и в том числе этическую, как бы это ни звучало в реалиях современного мира.

   Мне видится гражданский брак возможным только в случае договоренности на какое-то время. Например, если сделано предложение и вы готовитесь к свадьбе, и решили пожить вместе. Главное, чтобы были определены сроки, это опять к вопросу об ответственности.

   Я ни в коем случае не призываю всех женится, но позиция, что столько разводов, зачем женится, если потом придется разводиться утопична. С такой установкой ваш брак точно не будет долгосрочным, только потому, что вы не готовы прикладывать усилия для того, чтобы его сохранить.

   Недавно прочитала высказывания какое-то девушки, ведущей страницу в соцсетях, что брак должен приносить радость и удовольствие, если нет, то нужно разводиться. К сожалению, это инфантильность. Жизнь состоит из радости и грусти, из успеха и неудач, брак – часть жизни и отношения переживают кризисы, в которых радости не очень много, но взрослый, в том числе этим и отличается от ребенка, что готов прикладывать усилия для сохранения и развития отношений.

   Еще одной позицией в пользу гражданского брака у людей, с которыми я обсуждала эту тему, был довод, что материальная безопасность женщины может быть обеспечена и без рамок брака, а оставить ее ни с чем можно и в браке. Полностью согласна с этой позицией, но не устану повторять, что семейные узы – это не только материальная составляющая и зарегистрированный брак позволяет в этапе кризиса стать точкой опорой. Я постоянно слышу от клиентов: «Мы бы давно разбежались, но все же мы в браке, мы семья, наверное, нужно попытаться что-то сделать для того, чтобы ее сохранить». И здесь ясно усматривается ответственность перед данными обязательствами, которых нет, когда мы просто съезжаемся, чтобы какое-то время побыть вместе.

   В своей практике я сталкиваюсь и с парами, зарегистрировавшими свой брак (их кстати намного больше) и выбравшими формат гражданского брака, естественно, у них похожие проблемы, но те пары, которые живут в сожительстве чаще сталкиваются с вопросами ответственности. Конечно, выборка пар не по всему миру, но тенденция существует.

  Подводя итог, я снова возвращаюсь к ответственности. Если вас не устраивает выбранный формат отношений, подумайте о  том: какой вы внесли вклад в то, что они сейчас именно в таком формате и что вы можете изменить.

  Но и капля меда в конце: конечно же существует множество пар, которые живут вместе счастливо, не обращая внимание на юридические аспекты, возможно вы именно такая пара.


Поделитесь ссылкой в социальных сетях


Татьяна 29 ноя 2017 в 12:32 # Ответить
Здравствуйте, Яна! У меня был один брак и развод. Во второй раз я боюсь связывать себя узами брака в первую очередь потому, что не хочу юридической волокиты в суде (в случае чего).

ОтменитьДобавить комментарий

Адрес:

Я рада Вас видеть
в своём офисе по адресу:

Психолог Яна Склярова

350000, Краснодар

ул. Аэродромная, 37,
оф 410 (4этаж)

Россия

Контакты:

+7 918 41-67-909

+7 918 41-67-909

+7 918 41-67-909

sklyarovayana

sklyarova.yana@gmail.com

Записаться:

Карта проезда